Eric
Aluksi täsmennän, että käytöstäni 99% on HIFI-kuuntelua, ja subwooferin tarkoituksena on mahdollisuuksien mukaan nostaa jo valmiiksi suorituskykyinen laitteisto uudelle tasolle, kun se kaipaa hieman lisää sielua taajuusalueen alapäähän
Suljetun kotelon valinta oli siis itsestäänselvyys, jotta elementti pysyy hyvin hallinnassa ja kotelo on pienempi
Koko ja paino ovat tietenkin tämän subwooferin kaksi heikkoutta
Koko on silti hyväksyttävä, mutta rajoittaa sijoittamisen tietylle alueelle, ja erillinen kuunteluhuone on kuitenkin suositeltava ristiriitojen välttämiseksi
Painon vuoksi sen kantaminen yksin yläkertaan vaati melkoisesti vaivaa
Kuuntelun osalta pelkäsin, että se olisi liian voimakas ja hallitseva ja vääristäisi tallenteen luonnetta
mutta näin ei todellakaan ole, se on kyllä voimakas, jos niin haluaa, mutta oikein säädettynä se liikkuu tuskin lainkaan, 17-tuumainen elementti on täysin hallinnassa, jo sen pieni värähtely tuo bassorekisteriin hengittävyyttä, ja basso pysyy samalla täydellisesti hallinnassa ilman minkäänlaista epätarkkuutta, SVS 1000:een verrattuna ero on ilmeinen, 1000:n basso leviää paljon enemmän ja on pyöreämpi, vähemmän napakka ja hieman laahaava
SB17:ssä ei ole mitään tällaista
Ainoa ongelma liittyy viimeaikaisiin masterointeihin, joissa on muotia lisätä bassoa, se on hankalaa jo valmiiksi suorituskykyistä laitteistoa käytettäessä ja vaatii erilaisia säätöjä, mutta sovellus on tähän erittäin kätevä, se on jopa yksi heidän laitteidensa valintaperusteista
Sen sijaan 80- tai 90-luvun tallenteilla ja klassisella musiikilla tulos on upea, äänikuva saa vielä hieman lisää tilaa, kaikki sijoittuu paremmin, suuren dynamiikan sinfoniat räjähtävät kirjaimellisesti, bassorumpujen isku ( Malher sinfonia nro 1 ) tuntuu sisuskaluissa ilman pienintäkään jälkisointia, rummunkalvon värähtelyt tuntuvat, mahtavaa
Jos tilaa ja budjettia riittää, tämä on todella sen arvoinen
Kommentti 5. lokakuuta 2026 — Kokemus 24. syyskuuta 2026
Käännetty automaattisesti — Näytä alkuperäinen (ranska)
Le choix d'un clos était donc une évidence , pour une bonne tenue du HP et un plus faible volume
Avec le volume et le poids , on touche bien entendu aux deux handicaps de ce caisson
Le volume reste malgré tout acceptable , mais limite son emplacement à une zone définie , une pièce dédiée à l'écoute est toutefois préférable pour éviter tout conflit
Le poids , étant seul , m'a demandé pas mal d'effort pour le monter à l'étage
Coté écoute , je pouvais craindre un truc trop puissant , trop présent , qui dénaturerait l'enregistrement
mais en fait pas du tout , il est serte puissant , si on le veux , mais bien réglé , il bouge à peine , le 17 pouces est totalement maintenu , une simple vibration de sa part donne le souffle au registre des basses , tout en étant parfaitement tenu sans aucune bavure , par comparaison avec le SVS 1000 , la différence est flagrante , le 1000 bave beaucoup plus donnant une basse plus ronde , moins sèche , qui traine un peu
Pas de tout cela avec le SB17
Le seul soucis , viens des mastering récent ou la mode est de rajouter des basses , la c'est pénible quant on utilise un ensemble déjà performant , et demande de faire des réglage différents , mais pour cela l'application est très pratique , c'est même un critère de choix pour leur matériel
Par contre sur des enregistrements des années 80 ou 90 , du classique , la c'est grandiose , la scène prend encore un peu plus d'espace , tout est mieux placé , les symphonies avec une forte dynamique explosent littéralement , l'impact des grosses caisses ( Malher symphonie n° 1 ) prend aux tripes sans la moindre trainée , on ressent les vibrations de la peau , sublime
Si vous avez la place , et le budget , ça vaut vraiment le coup
